有關 Google 注重相關性、權威性和可用性的資訊可能會導致一些瘋狂的推論。這些猜測隨後可以通過軼事數據或不受控制的現場測試來“證實”，從而導致廣泛的錯誤訊息。以下是一些最常見的 SEO 排名因素：
跳出率不是排名因素
跳出率是Google Analytics（分析）中的有用指標，它可以為您提供有關頁面是否實現其目標的資訊。例如，如果目標是讓訪客瀏覽網站上的其他頁面，那麼低跳出率是最佳選擇。
然而，這並不意味著高跳出率是一個普遍的壞兆頭。維基百科或大型內容中心等網站的跳出率很高，因為人們收到他們正在尋找的資訊後就離開了。對於這些訪客來說，這是理想的用戶體驗——他們不想繼續在網站上挖掘來尋找答案。
同樣，如果發布旨在提高知名度和提高品牌信譽的漏斗頂部頁面，那麼高跳出率是正常的。
跳出率不是排名因素，因為 Google 無法得出有關低跳出率或高跳出率的普遍結論。對於演算法來說，訊號的雜訊太大了，無法使用。這些資訊僅供您參考——因為您，人類，是唯一能夠為其提供主觀背景的人。
然而，即使這不是一個信號，您仍然應該學習如何在可能的情況下降低跳出率。
頁面/網站停留時間
與跳出率一樣，頁面停留時間是 Google Analytics 的一項供您參考的指標，該指標已被誤解為排名訊號。與跳出率一樣，Google不關注網站停留時間的原因是因為無法普遍應用這些資訊。
假設人們閱讀了這兩篇文章，那麼 500 字的部落格文章的頁面停留時間將低於 5000 字的部落格文章。這並不意味著頁面停留時間較短的貼文就沒那麼有用。
同樣，停留時間是另一個被討論的指標。僅僅因為某人在您的網站上花費更多時間並不意味著他們擁有良好的體驗。事實上，事實可能恰恰相反。
內容長度
內容長度與其 SEO 表現之間存在著強烈的相關性。這是因為較長的內容更有可能更深入、更有用，讓使用者滿意。這並不是因為谷歌非常注重字數統計。
對此的誤解可能會導致得出完全沒有切中要害的結論。如果需要 500 字才能深入涵蓋一個主題，那麼將文案擴展到 2000 字會對您的內容造成損害。無用的絨毛就是無用的絨毛。如果您圍繞價值而不是數量來制定內容策略，您就會獲勝。
瀏覽量
早些時候，我們建議提出以下問題來評估某件事是否可能是排名訊號：這是原因還是結果？
頁面瀏覽量是這個問題的一個經典應用。優秀的 SEO 可以提高 SERP 中的可見性，從而帶來更多的頁面瀏覽量。頁面瀏覽量並不是出色 SEO 的原因；而是頁面瀏覽量。他們就是結果。反過來，您會得出錯誤的結論：頁面瀏覽量是排名訊號。
Moz域名管理局
一些 SEO 仍然將 Moz DA 視為 阿塞拜疆 電話號碼庫 排名訊號。它不是。事實上，網域權威是一個比較在同一空間內競爭網站的工具。它預測網站對相似關鍵字的排名能力，而Google不會關注它。
社群媒體分享
最後但並非最不重要的一點是，我們有一個最容易被誤解的指標：社群媒體分享。正如我們之前討論的，社群媒體份額將人們拉入相關性與因果性陷阱，因為具有強大 SEO 表現的頁面通常也具有強大的社群媒體表現。
沒有證據表明來自社群媒體的連結是排名 隨著白晝變短的到來，拍攝照片和影片的照明條件也變得更加苛刻 因素。我們仍然認為社群媒體分享一種形式的信任訊號——但它是關於品牌提及，而不是連結。如果人們正在談論您的品牌，那是一件好事。
出站連結
不管你相信與否，有些 SEO 仍然認為指 台灣數據 向受信任網站的出站連結將使它們出現在 Google 的首頁上。顯然，如此容易被操縱的東西對谷歌來說並不是一個可行的信號。儘管連結到可信任來源可能有利於使用者體驗，但只有當連結提供上下文價值時才是正確的。
如果某件事不是排名因素，那並不代表它是浪費時間。但是，當您從真正重要的改進開始時，結果將掀起波瀾，從而改善您策略的其他組成部分。不要讓一長串的排名因素將您的注意力從最重要的優化上轉移開。